参考资料：
http://stackoverflow.com/questions/32281417/understadning-treereduce-in-spark
http://stackoverflow.com/questions/34078430/treereduce-vs-reducebykey-in-spark
reduceByKey和treeReduce之间有一个根本区别，reduceByKey它只对key-value pair RDDs可用，而treeReduce可以对任何RDD使用，相当于是reduce操作的泛化。 reduceByKey用于实现treeReduce，但它们在任何其他意义上都不相关。
reduceByKey对每个键执行reduce，结果生成RDD; 它不是"action"操作，而是返回ShuffleRDD，是"transformation"。 这等效于groupByKey后面跟着一个map，它执行key-wise reduction（为什么使用groupByKey是低效的）。
另一方面，treeAggregate是reduce函数的泛化，灵感来自AllReduce。 这在Spark中是一个"action"，将结果返回到master节点。在执行本地的reduce操作之后，普通的reduce在master上执行剩余的计算，这样的计算量可能是非常繁重的（特别是在机器学习中，reduce函数结果是大的向量或矩阵时）。 相反，treeReduce使用reduceByKey并行的执行reduction（这是通过在运行时创建key-value pair RDD，其中键由树的深度确定）
treeReduce & reduce return some result to driver
treeReduce does more work on the executors
while reduce bring everything back to the driver.